من الاستفتاء المستحيل إلى الحكم الذاتي الحتمي.. كيف حسم المغرب معركة قرن بالخرسانة بدل الحبر؟
في 30 أكتوبر 2026، لم يسقط مقترح أمريكي في مجلس الأمن بسبب فيتو روسي فقط، بل سقط معه قرن كامل من الأوهام القانونية حول مفهوم تقرير المصير. ما وقع في نيويورك لا يمكن فهمه بمعزل عن ما بُني في طنجة والناظور والداخلة. هذا المقال هو محاولة لفك خيوط اللعبة الكبرى.
أولاً: كيف تحول مبدأ تقرير المصير من حلم إنساني إلى سلاح إيديولوجي؟
لنفهم ما مات في مجلس الأمن، يجب أن نعرف ما وُلد سنة 1918.
الولادة المثالية – حلم ويلسون: بعد الحرب العالمية الأولى، رفع الرئيس الأمريكي ويلسون شعاراً نبيلاً: لكل قومية الحق في دولة. كان هدفاً أخلاقياً، لكنه كان ساذجاً، لأنه لو طبقناه لانقسم العالم إلى 5000 دولة.
التحوير الليبرالي – الرؤية الغربية: سرعان ما أفرغ الغرب المبدأ من محتواه الانفصالي. قال: تقرير المصير لا يعني إنشاء دولة جديدة، بل يعني حق المواطن في الديمقراطية والحكم الذاتي والفيدرالية داخل دولته. الحرية الفردية أهم من حرية الجماعة.
التسليح الاشتراكي -من رؤية لينين الى بوتين: جاء الاتحاد السوفياتي واستخدم المبدأ كصاروخ ضد الغرب. دعم الانفصال عن المستعمرات الغربية، لكنه قمعه بالدبابات داخل حدوده (المجر 1956، تشيكوسلوفاكيا 1968). كان يقول: الاستقلال الحقيقي هو أن تصبح اشتراكياً تحت جناح موسكو.
قبل 1991، كان تقرير المصير بوجهين، واليوم، مات الوجهان.
ثانياً: ماذا وقع فعلاً في دهاليز مجلس الأمن يوم 30 أكتوبر 2026؟ هل هو احتضار للمبدأ؟
ما وقع هو شهادة وفاة رسمية، المشروع الأمريكي الذي صوتت له 11 دولة كان ينص على ثورتين قانونيتين:
- حذف كلمة “الاستفتاء” من اسم وتفويض بعثة المينورسو وتحويلها إلى “مينوسو”. هذا ليس تعديلاً لغوياً، بل إعدام رمزي للمفهوم الكلاسيكي لتقرير المصير.
- اعتبار الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية هو القاعدة الوحيدة والحصرية للتفاوض، بعد أن كان يوصف سابقاً فقط بـ “الجاد وذي المصداقية”.
وماذا عن المعسكر الآخر؟
- روسيا، وريثة النظرية الاشتراكية، استعملت الفيتو، لكن ليس دفاعاً عن الاستقلال، بل دفاعاً عن بقاء بعثة أممية تدير الجمود. حتى المدافع التاريخي عن الانفصال لم يعد يجرؤ على المطالبة به.
- الصين، فاعل استراتيجي تجاري و الامتناع لا يعتبر هروبا بل حماية مصالح تجارية ضخمة.
الخلاصة: مجلس الأمن أعلن نهاية حقبة إنشاء دول جديدة عبر الاستفتاء، وبداية حقبة الحفاظ على وحدة الدول عبر الحكم الذاتي. وهذا هو الانتصار الليبرالي النهائي.
ثالثاً: من هراء سياسي سنة 2007 إلى واقع سيادي سنة 2026.. ماذا نتوقع بعد فراغ المينورسو؟
عندما قدم المغرب خطة الحكم الذاتي سنة 2007، وصفتها الجزائر والبوليساريو بـ “الهراء”. المغرب لم يرد، بل بنى.
واليوم، ونحن ننتظر تصويت البرلمان المغربي على قانون يؤسس لوكالة تنمية الصحراء ويحول الحكم الذاتي من مقترح دبلوماسي إلى قانون داخلي ملزم، يمكن رسم سيناريو المستقبل القريب:
1. السيناريو الأمريكي: هل سيصنف البوليساريو حركة إرهابية؟
لم يعد احتمالاً، بل مساراً تشريعياً جارياً. ثلاث مشاريع قوانين في الكونغرس (مشروع جو ويلسون، مشروع تيد كروز، ومشروع غوتهايمر) تطلب التحقيق في تعاون البوليساريو مع إيران وحزب الله وتقديم تقرير في 90 يوماً.
بعد الفيتو الروسي، الدعوات تصاعدت لفرض عقوبات. التوقع الواقعي: في 2027 سيصدر قانون يعتبر أي دعم للبوليساريو دعماً للإرهاب، مما سيقيد الجزائر قانونياً كممول.
2. سيناريو الميدان: ماذا عن الحزام الناري والفراغ الأمني؟
مع مغادرة المينورسو، المنطقة العازلة شرق الجدار ستصبح فراغاً. الجيش المغربي لن يتركه. سيتم:
- إغلاق تام للمعابر غير الشرعية القادمة من تندوف.
- تفعيل منظومة رادارات ودرونات على طول 2700 كلم من الجدار.
- التعامل مع أي تسلل مسلح كـ “تسلل إرهابي” وليس كـ “خرق لوقف إطلاق النار”، لأن وقف إطلاق النار نفسه كان مرتبطاً بوجود البعثة.
الجزائر ستجد نفسها بين متاهة حماية انبوب في وسط صحراء النيجر بكلفة بليارية لا تمتلكها حتى كبريات الدول و تفكيك مسمار كلفها ملايير الدولارات.
رابعاً: كيف وحد المغرب خريطته بالالتفاف البحري بدل المواجهة البرية؟ وما علاقة الموانئ بالحكم الذاتي وتحرير الثغور؟
هنا يكمن سر عبقرية الملك محمد السادس. المغرب لم يدافع عن الصحراء في نيويورك، بل بناها في البحر.
الاستراتيجية: 4 موانئ = 4 أختام سيادة تثبت الخريطة من طنجة إلى الكويرة:
- الدار البيضاء – الجرف الأصفر: الرئة الاقتصادية
- ميناء الدار البيضاء القديم والجرف للطاقة.
- دوره: تحويل الوسط إلى قطب صناعي يغذي العالم بالأسمدة (OCP). بدون احترام المملكة سيصعب تحقيق الأمن الغذائي.
- طنجة المتوسط: خنق سبتة بهدوء. بكونه أكبر ميناء في المتوسط (9 ملايين حاوية)، جعل من سبتة جيباً اقتصادياً لا فائدة منه. من يتحكم في مضيق جبل طارق يتحكم في 20% من التجارة العالمية.
- الناظور غرب المتوسط (2027): المسمار في نعش مليلية. هذا الميناء العملاق سيقضي على ما تبقى من اقتصاد التهريب المعيشي الذي كانت تعيش عليه مليلية و فتح جهة الشرق و الجنوب الشرقي المملكة في اتجاه البحر الأبيض المتوسط بمصراعيه.
- إسبانيا نفسها اعترفت أن مليلية خسرت 80% من تجارتها بعد 2019. التحرير هنا يتم بالغلق الاقتصادي لا بالخطاب السياسي.
- الداخلة الأطلسي (2028): شهادة ميلاد الصحراء. لا أحد يستثمر 12 مليار درهم في أرض يعتقد أنها متنازع عليها. الداخلة ليس ميناءً، بل هو وزارة خارجية اقتصادية للصحراء، سيصدر منتجات 400 مليون إفريقي في الساحل عبر أنبوب الغاز نيجيريا-المغرب. من يبني ميناءً بهذا الحجم، يقول للعالم: أنا هنا للأبد.
وما علاقة هذا بالحكم الذاتي؟
الحكم الذاتي بدون اقتصاد هو كناش ورقي. المغرب يؤكد للصحراويين وللعالم: سأعطيكم حكماً ذاتياً ليس في صحراء فارغة، بل في جهة تملك ميناءً يخلق الثروة، ومطاراً دولياً، وطريقاً سريعاً. الجهوية المتقدمة تصبح حقيقية عندما يكون للجهة ميناء تديره بنفسها تحت علم واحد.
الخلاصة النهائية: من الحبر إلى الخرسانة
خريطة المملكة كانت ترسم بالحبر في قرارات الأمم المتحدة، واليوم ترسم بالخرسانة في المحيط الأطلسي.
موت مبدأ تقرير المصير بصيغته الانفصالية في مجلس الأمن، لم يكن هزيمة للقانون الدولي، بل كان انتصاراً للواقعية. العالم فهم أن الاستفتاء يخلق دولاً فاشلة، بينما الحكم الذاتي يخلق جهات ناجحة.
المغرب فهم هذه الحقيقة منذ 2007، فبنى موانئه، وصنع اقتصاده، وترك خصومه يصرخون في قاعة مجلس الأمن الفارغة.
لقد انتقلنا من مرحلة تدبير النزاع، إلى مرحلة حسمه. ومن مرحلة الدفاع عن الصحراء في نيويورك، إلى مرحلة بنائها في الداخلة. والميناء أقوى من الفيتو.
بقلم عيسى مالكي رئيس فيدرالية قطاع الشراكة العام الخاص المغرب إفريقيا.
